法律考量下的海外专利布局策略制定

发布时间:2024-08-15 20:56:19
  • 打印本页
  • 关闭窗口

前言

    发展新质生产力是以习近平同志为核心的党中央立足全局和长远、着眼高质量发展这个全面建设社会主义现代化国家的首要任务作出的重大决策部署。新质生产力是科技创新在其中发挥主导作用的生产力,而知识产权尤其是专利是企业的创新性成果的载体,保护知识产权可进一步促进新质生产力的发展。随着中国企业新质生产力的迅猛发展,这些企业需要进一步拓展海外市场以满足战略发展的需求,其在知识产权保护水平较高的海外市场的专利持有量也呈现明显的增长态势。如何进行合理的海外专利布局考量以保障自身的发展前景成为了出海企业的必修课。

正文

企业在创新驱动的发展中,专利如同强大的引擎,为企业提供了提升科技实力,稳固市场地位的重要手段。近年来我国知识产权保护力度不断加大,对知识产权立法与执法愈发重视,5G 等先进的基础技术成为推动数字化转型的加速引擎。由于 5G 网络将渗入汽车、医疗器械、制造业、市政管理、智能家居等领域,因此汽车、制造业等传统行业将越来越多地面临与通信企业的专利纠纷与诉讼,以及面对与电信行业标准必要专利相关的各类新挑战。面对科技行业中的挑战,企业自身的专利局和储备成为了掌握主动权的关键所在。

企业在海外专利布局策略制定时,可以从以下几点的法律因素来考量。

第一、专利布局

专利的布局不仅要从保护产品的角度来进行扩展,还需要从可诉性角度思考该围绕哪些技术主题进行专利布局。通过诉讼数据,找到特定技术领域的诉讼并发现可能对企业的产品/创新构成威胁(例如侵权)的技术或专利,对技术或专利进行包绕式布局,以便将来用于专利运营或反制。除此之外,还可以分析法院如何评估特定领域的特定法律议题,提前预见专利被驳回的风险;或者找到针对相同或类似技术和法律主题的用以反驳审查员的最强论点。当然如果能研判该领域的典型知识产权诉讼案例,归纳专利撰写的要点和强保护点,提升专利保护的稳定性,也可以大大提升专利的质量。

第二、侵权诉讼

在专利布局评估时,除了结合产品的市场前景以支持企业的经营目标外,还可以结合未来的战略规划例如出海港口的变化,工厂的扩充等,提前研判重要区域的侵权诉讼环境,以此作为是否需要增强海外特定区域的专利储备的依据,以应对将来可能的纠纷。以通信领域为例,通过Darts-ip 数据库可查看通信领域的诉讼数据,并利用NPE筛选器可筛查并查看竞争对手中的NPE实体,总结NPE发起的侵权诉讼规律,提前规避未来可能发生的侵权纠纷。如下图所示,2020-2022年近三年间,在全球范围内数字通信领域中涉及侵权诉讼的前十大当事人中,NPE-WSOU参与的侵权案例排名第一,该领域需要特别警惕未来NPE发起的恶意诉讼可能性。而一旦遭遇侵权诉讼,不用侵权主张和救济申请在不同的国家以及不同的法院获批的可能性也大不相同。美国、日本、韩国等均支持临时禁令和永久禁令,韩国法院对于是否颁布临时禁令的裁定上适用更高的标准。另外,德国的临时禁令具有强制执行力,为了最大限度的避免法院在不经过听取双方当事人意见的口头程序的情况下就颁发临时禁令,中国到德国参加展会的公司可以提前申请法院保护令,陈述不应当颁发临时禁令的抗辩理由。

第三、专利的收购与许可

在海外专利布局过程中,若探测到有专利与企业在研产品高度重合,或者探测到市场有产品与自有授权专利重合度较高,可通过收购目标专利或许可自身专利的方式灵活调整IP策略。在许可期间,企业需要确定适当的许可价格区间,且了解潜在被许可人是否惯用无效挑战等增加谈判筹码,以及是否曾因违约牵扯进合同诉讼。而在专利收购期间,企业需要评估专利包的稳定性,可诉性和经济价值等多方因素。

结语

随着政策与世界经贸环境的优化,中国科技产品走出去已是大势所趋,希望产品未动,知识产权储备及战略规划能提前纳入企业的考量范围。通过合理的海外专利布局,既保护自己的核心业务,扩大企业的影响力,又防止第三方的专利挤压赛道,同时还能够最大限度降低企业的风险。

来源:杭州高新区(滨江)海外知识产权公益服务站