专利案例系列之 奥克斯侵权格力被强制执行6056万,“格奥之争”何时终结?

发布时间:2023-05-04 14:25:11
  • 打印本页
  • 关闭窗口

专利案例系列之 奥克斯侵权格力被强制执行6056万,“格奥之争”何时终结?

奥克斯与格力的专利侵权之争,一直不断。近日,双方之间的纷争又有了新进展。

奥克斯侵权格力被强制执行6056万

4月13日,宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)新增一则被执行人信息,执行标的6056万余元,案件涉及珠海格力电器股份有限公司与该公司侵害实用新型专利权纠纷,执行法院为广东省高级人民法院。


据悉,宁波奥胜贸易有限公司成立于1993年9月,奥克斯集团持有该公司98.83%股份,为该公司最大股东。

此前奥克斯与格力曾多次因专利权纠纷对簿公堂,双方的纠纷也一度引发舆论广泛关注。


纠纠缠缠,格力与奥克斯上演多年“恩仇录”

事实上,对于格力电器和奥克斯来说,打官司早已是司空见惯的“常”事,而这一“纠缠”,便已经相杀了10多年。

据此前报道,奥克斯空调曾多次被格力起诉专利侵权。仅2017、2018年两年,奥克斯就被法院判决恶意侵犯格力专利权共27项,累计判赔近1.2亿元。

根据格力官方消息,2017年-2020年期间,奥克斯因侵犯格力专利被判27次。


与此同时,奥克斯对格力也发起多项诉讼,但几乎都以诉讼因专利被无效或面临败诉而选择撤诉。

而在专利纠纷外,“人才争抢”也成为了双方积怨的来源之一。据澎湃新闻报道,自2010年以来,奥克斯公司通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员,并且手段在不断升级。此外,格力电器还表示,奥克斯公司的目的不仅仅是“偷”走人才,而是偷走格力的商业秘密,通过挖人“窃取”格力的核心技术或研发中的最新的项目信息。针对格力对其挖墙脚的指控,奥克斯称,公司的引进人员,从未与格力发生过任何关于竞业禁止的劳动仲裁,都是通过正常的招聘途径,引进人才,并且会重点了解该人才是否有保密协议和竞业禁止。

创新突破,格力与奥克斯都在行动

这几年,格力布局直播行业、加大研发投入双管齐下。

2021年,董明珠秘书孟羽童的出现,让外界对格力的关注度更高了。随着孟羽童的关注度日益增加, “明珠羽童精选”的抖音账号也顺势开通。此外,格力还成立了“格力董明珠店”在天猫和京东平台上线。

一直自称“掌握核心科技”的格力在研发投入方面也毫不吝啬。据财报显示,2022年格力前三季度合计投入研发费用47.56亿元,研发投入占营收比3.22%。

高投入也为格力带来了巨大回报。据悉截至目前,格力已拥有37项国际领先,申请专利突破10万件,是唯一一家连续六年进入中国发明专利授权量前十的家电企业。


经历多年的大起大落,奥克斯也摸索自己的发展之路。

从产品价格来看,奥克斯的线上平均售价仍处于低位,但这种策略使得奥克斯难以向高端发展,而竞争对手均在大力投入研发,打造高端产品带动营收增长。2020年由于格力、美的等空调巨头的联手反击,在价格与“能效虚标门”双重打击下,加之一直在互联网直卖的销售模式,其线下渠道失衡,导致奥克斯陷入困境。

但奥克斯也在努力探索转型之路,奥克斯2018-2020年研发投入累计超30亿,在低电压、异音、恶况、舒适性、高落差等技术领域取得创新突破。

家电行业为何频发专利纠纷?

近些年,随着企业的专利建设日益完善,以及民众对知识产权保护意识的提高,家电行业的专利纠纷也变得更加频繁,赔偿金额也水涨船高。

为何家电业专利纠纷频发?有分析人士表示,主要原因在于领域内专利保护范畴大多涉及外观、结构等技术,易于模仿;家电制造企业普遍采用OEM、ODM方式,众多品牌方无自主生产线而进行委托代工,侵权方侵权相对较容易、成本较低,企业侵权判赔额度也有待提升;大公司创新力增强,但行业同质化依旧严重。


中国家用电器商业协会常务副秘书长张剑锋认为,这折射出家电企业对专利技术、品牌形象等自我保护意识加强,同时,企业差异化创新能力有待提升、市场竞争环境恶化。

这表明,家电企业若想取得更稳健、更长远的发展,除了持续创新、建立差异化竞争能力,也应继续保持高水平的自我保护意识和能力。

来源:澎湃新闻、 速途网、TechWeb、读创等

【温馨提示】文中部分图片来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。

来源:品源IP周刊